为什么越来越多的人都开始说西方的历史都是伪史？因为西方人完全就是仿照中国历史自己编造的历史，当时就是伪史了，并且越来越多令人信服的考据也开始呈现在普通人的面前。我们随便拿出一个西方古代的所谓的名人来说，西方历史学家研究这个人的一生，最后除了这个所谓名人的本身资料之外，根本就找不到这些名人的父母和子女资料。难道这些西方的圣贤都是石头里蹦出来的，而且还都是断子绝孙的？不可否认，近几百年西方的自然科学还是很有成就的，但啥事儿都得讲因果关系，来龙去脉，没有积累哪结得出果子？西方的自然科学最早来源于东方和阿拉伯地区，主要就是翻译了这两个地区的典籍之后才有了最基础的思想，比如像算法、化学、代数、炼金术等词语都是源于阿拉伯语。当然，阿拉伯地区作为东西方思想的汇聚之地，他们的理论从哪来，大家应该心知肚明吧。除了这些之外，我们今天重点说一下西方的历史，首先问大家一个问题，你们认为西方有历史吗？ 这个历史不是指他们的存在过程，而是他们对存在过程的编辑、整理以及成就！我可以告诉大家一点，最起码西方自古至今（近现代），从来没有过“史官”这个明确或者类似的职位。两千多年前咱们中国人在玩春秋五霸，战国七雄，并且已经拥有近两千年编年史的时候，欧洲人他们在干嘛？他们还在为了寻找一块草地、去哪里采摘更多的野果而绞尽脑汁，大家觉得他们有空编历史嘛？但后来西方发现历史这个东西很有用，比用武力去征服一个国家容易多了，尤其是犹太人深谙此道。犹太人发现历史既可以让一个国家加强凝聚力，变得骄傲。但也可以成为一个国家的枷锁，阻碍一个国家的发展。于是犹太人开始制造历史，特别是宗教方面。你看看现在西方的宗教，西方现在无论是主流还是非主流的所有宗教全部都是从犹太教里衍生出来的。 编史这事儿，如果从源头没有一个体系传承下来，东一榔头西一棒槌根本就做不到，编出来也是漏洞百出。一开始他们没有经验，编的历史和神话故事一样，连自己都看不下去。这就是为什么西方所有的历史都和神话能串联到一起的原因。而到了明朝，通过共济会的背后操作，以欧洲本土和在中国留学的传教士联合在一起，他们终于学会了如何编历史——那就是必须跟中国学，采用编年体的手法，这样才能叫历史。刚开始的时候西方人还是很懵逼的，不知道啥叫编年体，当理解了什么是编年体的时候，他们又发愁，愁他们之前的事都没有记录无法下手去编啊。你说十年前，或者百年前的事和人他们还能去凑合着写一写，可是几百年前的事他们当时都没有记录，怎么编历史？于是那些传教士就给欧洲本土那些编史的人出了个主意，说咱们就跟着中国的编年史编就行了。 中国什么时候出了老子或孔子，咱们就对应的出个柏拉图和亚里士多德，他们出个秦朝一统天下，咱们就对应出个罗马帝国，出国有大唐帝国的时候，他们就出个查理曼帝国等等，反正时间差不多，对得上就行。西方人高呼这个办法好，但真的去编的时候，又发现中国历史名人太多了，一个一个对应实在是破绽百出。传教士又说，不用编那么多，咱们一个顶俩或更多，中国每个领域都是对应的名人，西方人就出一个人对应那个时代所有的中国名人。这就造成了西方圣贤一个人上懂天文地理，下懂鸡毛蒜皮，中间还懂房事秘籍，甚至音乐、建筑、哲学、数学、炼丹术、产后护理，啥都懂。以前非洲太穷了，西方不屑于给他们编历史。现在非洲从二战之后一个个脱离了殖民地，一点点好转了，于是人类开始起源于非洲了。大家拭目以待吧，等我们的三星堆以及夏商周断代工程完成之后，所有的真相必将大白于天下。
发表评论