对有类人而言，谎言说一万次就真的成了真理，成为一种自然。
我在一个所谓的高端群里，几乎天天都看见＂因为分田单干了，中国人吃饱饭了＂。＂因为毛泽东去死了，中国人有饭吃了＂。＂因为朝鲜没分田，所以朝鲜饿死人＂。他们真的把解决中国十几亿人吃饭大难题归功于＂分田单干＂当成了＂真理＂，不容置疑，并以此为起点推导出＂一分就灵＂＂一私就灵＂的所谓＂规律＂。奇怪，很多所谓的＂高端＂人群里，这就是共识，不容置疑！你跟他讲事实、讲道理，指出＂一分就解决了中国人吃饭问题＂是谎言，越是所谓高端群里越觉得你缺常识、是垃圾，还要上纲上线说你是＂文革余孽＂＂公社余孽＂＂计划余孽＂，骂你无知，罔顾历史事实睁眼说瞎话等！
中国是1982年底分田单干，1984年秋就出现了全国性大面积的＂卖粮难＂，仓库装不下了，粮库打外堆的场地都出现了紧张！所以，就有了＂一分就灵＂之说！可是，全国1982年没有分地单干的地方也有一些，同比增产更多、更持续增产，这也是事实，只是没人提及。
1990年之前，苏联为主的世界另一贸易体系没垮掉的时候，朝鲜的人均粮食产量比中国的人均粮食产量高，人㘬接近1000斤。1990年前的朝鲜的农业现代化水平比中国高很多，这也是事实。可是，中国人只知道朝鲜一直没粮食吃、一直饿死人，是因为没有分田单干。中国的＂专家＂到了朝鲜，开的方子就是＂一分就灵＂。朝鲜人说有化肥就有粮食，中国人说朝鲜人无知、不改革、僵化、极左，所以没饭吃。中国占全球7％的耕地，使用了全球35％以上的化肥！这是事实！朝鲜只要有足够的化肥，三年内就可以把粮食产量恢复到比中国人均粮食产量还高的水平。这也是事实！
决定粮食产量的主要因素有：第一类，农田水利等农业基础，1982年前后基本完成；第二类，化肥农药种子供给能力，1980年前后开始大面积推广化肥、杂交种子等；第三类，劳动者技能、管理水平、积极性。
决定粮食产量的主要三大类因素，1982年前都具备了。存疑的只有第三大类中的＂积极性＂一子项。首先，说公社、集体经济组织导致了农民没有积极性，这是错的，是误导，是公社或集体长期被国家作为获取＂剪刀差＂的工具剥夺农民时，农民有消极抵抗情绪。这不是公社或集体的错，是国家的错。没有公社、集体，农民怎么可以在二十年里完成中国历史上前无古人后无来者的大规模农田水利基本建设，这恰恰说明公社、集体有利调动农民积极性，为解决中国人吃饭难打下了坚实的基础！其次，调动农民积极性的办法很多，如国家和公社、集体订＂合同＂＂责任制＂，国家放弃＂剪刀差＂⋯，而解散公社和集体＂一分了之＂--让组织起来的七亿中国农民一夜之间回到一盘散沙的状态是最坏的调动农民生产积极性的办法。这是中国五千年以来中华民族犯的最大错误之一。三十年后，这一观点肯定被中国人普遍所接受的！
在新中国的前三十年，人口由4亿多增加到9亿多，只有极少年份缺粮，这说明前三十年中国粮食增长是很快的。1982年底分田单干，1984年秋出现大面积卖粮难，这恰恰说明是前三十年为中国改革开放后的十几亿人吃饭打下了坚实的基础。中国人有饭吃了，功劳不能简单的归于＂一分就灵＂＂一包就灵＂。
我现在常常看到一些文章中讲前三十年农民如何＂偷懒＂＂混日子＂来否定公社、集体经济组织，心里很难过，这对我们的父辈不公平啊！这不是哪个时代的主流！我的村子、家园是我的父辈用生命造岀来的，不然，我们村二千多口人依然是洪湖水上漂泊的没有家园的＂鱼花子＂。好多的村庄，一分了之，人散了，心散了，精神没了，只有了自私自利的＂积极性＂，没有了团结共富、民主自治的＂积极性＂。
如果说四十年前，为了获得某种＂合法性＂，为了重建政治基础，重构意识形态的需要，精英集体有意识的引导大众集体无意识是＂迫不得已＂的战略战术，但四十年后的今天，不应该让常识和事实回归吗？！
当然，谎言说一万遍，对有些人来说，真的成了＂真理＂，成为一种＂自然＂。（作者：李昌平；来源：网络）
发表评论