1958年5月29日下午，在中南海怀仁堂继续主持扩大会议，并讲话。
1、毛泽东说：对不起，把你们从火车上、飞机上拽下来。我心血来潮，昨天晚上睡不着觉，今天早上还是睡不着，就是想昨天这个会不那么很好。……毛泽东说：我这个人就是常常有许多忧愁。有许多方针，这样想又那样想，那样想又这样想，最后才有个定局。
当读到这一段的时候，我是非常有感触甚至非常心疼的，我相信热爱毛主席的人大概都会有这种感受吧。只不过因为一个会自我感觉没开好（气氛不好，有些人心情不舒畅），毛泽东竟然就辗转反侧一夜未能入眠，这种忧国忧民的情怀，我相信就算不是绝后，也肯定是空前了。遥想当年，日本鬼子都打下大半个中国了，蒋介石还悠哉悠哉地和宋美龄在武汉下棋，两人境界高低可见一斑了。这大概就是为什么会蒋介石领导的国民政府搞了二十多年连辆自行车都搞不出来，而毛泽东领导中国人民不到十年就搞出了“东风”牌小轿车吧。
无论从哪个角度看，毛泽东都是个充满忧患意识的人，只是恐怕很多人不知道毛泽东竟然忧愁到了“常常有许多忧愁”的程度，唉，还能说什么呢？差不多也就只有“鞠躬尽瘁，死而后已”能形容了吧？
1958年6月16日上午，在中南海游泳池住处第二次同中国十位驻外大使和即将出任驻外大使的郝汀谈话。
2、毛泽东说：两个阵营，是我怕你呢，还是你怕我呢？还是双方都怕？我是有点怕的，和平好，战争总是要死人的。中心问题是哪个怕哪个多一些？程度上应有多少之别。敌人怕我们多一些，这是我们的估计。……抗美援朝战争时，我是放在美国占领鸭绿江这一个基础上来考虑问题的。
尽管抗美援朝战争取得了伟大的胜利，但是，依然有些人抓住抗美援朝的伤亡数字攻击毛泽东“穷兵黩武”，那么，真相究竟如何呢？对于战争，用毛泽东自己的话来说“我是有点怕的，和平好，战争总是要死人的”，坦白说，这一句话已经足以让那些攻击毛泽东“穷兵黩武”的人闭嘴了。
既然毛泽东认为“和平好”，为什么还要坚持抗美援朝呢？答案很简单，真正的和平永远是打出来的。我们不妨设想一下，如果真的让美军饮马鸭绿江，中国在美苏两大军事霸主的夹击之下，恐怕永远都不会有和平的，正因为如此，毛泽东才会力排众议坚持出兵朝鲜，并且为了说服更多的人支持（抗美援朝），不惜将毛岸英送上朝鲜战场……
这就是毛泽东的和平观：中国人是有这么一条，和平是赞成的，战争也不怕！
1958年6月21日上午，在军委扩大会议上讲话。
3、毛泽东回顾了党领导的人民军队的历史，指出：在第二次国内革命战争时期曾有过两种教条主义，一种以为资产阶级的军事学和管理制度神圣不可侵犯，一种以为苏联的军事学和管理制度神圣不可侵犯。到了抗日战争和解放战争时期，全党全军在基本上是一致的。就是抗战初期有些同志对于游击战争不赞成，后来也赞成了。全国胜利后，不打仗了，办了许多军事学校，这个时候产生了一些教条主义，我看也是很自然的。现在发生一个问题，军事工作方面有没有教条主义？我看总是多少有一点吧！有人说要学我的军事学，我是没有什么军事学的，不过写了几篇文章。主要是两篇文章：一篇就是《中国革命战争的战略问题》，答复那个中央苏区的军事教条问题。一篇是一九三八年写的《论持久战》。
众所周知，毛泽东一向谦虚，虽说谦虚是美德，但有时候毛泽东的谦虚确实还是让人有点受不了。比方说，在这里，毛泽东竟然说自己“没有什么军事学”，坦白说，就连我这个如此坚定的“毛粉”都忍不住要表示坚决不能同意了。谁说毛泽东说的话永远是真理的？起码这句就不是……
话说：如果毛泽东都“没有什么军事学”，那谁还敢说自己有？
至于毛泽东自己提到的《中国革命战争的战略问题》和《论持久战》的伟大意义就不说了吧？请参考《毛泽东到底有多伟大你真的知道吗？》一文。
抗日战争期间的《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》，两篇文章，一个从宏观角度一个从微观角度，一个从策略角度一个从方法角度，辩证的勾勒了抗日战争的走势，不仅告诉了中国人民中国必胜还告诉了中国人民如何胜，不服行吗？
发表评论