一
今天看了一下新闻，发现华为总裁任正非引用了一句毛主席的语录：
这句话引用地非常有水平，原话出自《中国革命战争的战略问题》：
“中国是一个大国——‘东方不亮西方亮，黑了南方有北方’，不愁没有回旋的余地。”
我国的华为在5G问题上面临了挑战，我们每天都能从新闻上看到，这里就不说了，但是时隔多年，毛泽东这句论断拿过来，我们还是会感觉很有道理。作为地球，肯定更是“东方不亮西方亮，黑了南方有北方”，弄不好还有极昼，所以华为肯定有更多回旋的余地。
说到毛主席的哲学观点，很多学马哲的同学也会感到他在纯哲学问题上没有那么多原创，但据我们读著作的结论来看，却并不如此。我们认为，毛主席有许多有意思的观点，在马克思主义基本原理上也有洞见，并且这种洞见与今天的马哲课本还不大一样，今天我们就选一篇他的谈话，做点摘录，讲解给大家。
二
我们找到的这篇文章是《关于哲学问题的谈话》，时间是1964年8月18日，座谈的有康、陈等人。因为时代原因，中间肯定有让各位喷饭的句子，请结合具体的历史进行理解。
“大学文科现在的搞法不行。从书本到书本，从概念到概念。书本里怎么能出哲学？ …… 搞哲学的人，以为第一是哲学，不对，第一是阶级斗争。压迫者压迫被压迫者，被压迫者要反抗，找出路，才去找哲学。我们都是这样过来的。别人要杀我的头，蒋介石要杀我，这才搞阶级斗争，才搞哲学。”
注解：我们可以很明显地看出，毛主席讲哲学，起手就不是爱智慧。因为历史条件的原因，第一是不是阶级斗争咱们暂时存疑。结合上下文来看，毛主席此处的意思是：不同的阶级有不同的哲学，而哲学的自觉是由于现实生活的逼迫。
“去搞阶级斗争，那是个大学，什么北大、人大？还是那个大学好！我就是绿林大学的，在那里学了点东西。”
注解：我……这句放弃，北大人大的进来挨打！
“六七十三年，尽学资产阶级那一套自然科学和社会科学，还讲了教育学。五年师范，两年中学，上图书馆也算在内。那时候就是相信康德的二元论，特别是唯心论。看来我原来是个封建主义者和资产阶级民主主义者。社会推动我转入革命。”
注解：通俗易懂，主席自述早年是唯心主义者，后来搞了革命。
“孔夫子也相当民主，男女恋爱的诗他也收，朱熹注为淫奔之诗。其实有的是，有的不是，是借男女写君臣。”
注解：通俗易懂，并不把孔子一棒子打倒。
“历来讲分析、综合讲的不清楚。分析比较清楚，综合没讲过几句话。我曾找艾思奇谈话，他说现在只讲概念上的分析、综合，不讲客观实际的分析、综合。 …… 怎么综合？国民党、共产党，两个对立面，在大陆上怎么综合的，你们都看到了。就是这么综合的：他的军队来，我们吃掉，一块儿一块儿的吃。 …… 一个吃掉一个，大鱼吃小鱼，就是综合。书上从来没有这么写过，我的书也没有写。 …… 要从生活中来讲对立统一。 …… 我是土哲学，你们是洋哲学。”
注解：这段话水平相当高。毛泽东此处区分了概念的综合和现实的综合，他认为现实的综合并不是概念上“合二为一”那么简单，而是一个主导原则吞并和综合了另一个对立的原则，这里的分析超过了目前的马哲课本。
“恩格斯讲了三个范畴，我就不信那两个范畴（对立统一是最基本的规律，质量互变是质和量的对立统一，否定之否定根本没有）。质量互变，否定之否定同对立统一规律平行的并列，这是三元论，不是一元论。最基本的是一个对立统一。质量互变就是质和量的对立统一。没有什么否定之否定 …… 事物发展，每一个环节，都既是肯定，又是否定。”
注解：这段话水平也相当高。毛泽东此处区分了三大规律的位置关系，认为三大规律不能并列，并指出了辩证否定的内容。今天的马哲课本受此原则影响，已经作了调整，但有些课本还做的不够完善，为了套否定之否定的规律，强行将事物发展分成“肯定-否定-再肯定”的过程，其实是走了黑格尔的路子。
“恩格斯讲，要从必然的王国到自由的王国，自由是对必然的理解。这句话不完全，只讲了一半，下面的不讲了。单理解就能自由了？自由是对必然的理解和对必然的改造。”
注解：这里也十分重要。马哲课本那句“自由是对必然的认识和对客观世界的改造”，其实就渊源于此。“自由是对必然的认识”，这句话出自斯宾诺莎的《伦理学》，后来康德和黑格尔也讨论这个必然王国和自由王国的问题，最后恩格斯在《反杜林论》里更加发挥，讲了人类认识规律之后，对规律的运用让人走向自由王国，但是没有清楚地提出这个原则，这里毛泽东提出了，算是一大贡献。
“（我）不相信共产主义社会不分阶段，没有质的变化 …… 电子到现在还没有分裂，总有一天要分裂。庄子说‘一尺之棰，日取其半，万世不竭’，这是个真理，不信就试试看。如果有竭，就不是科学了。 …… 我很欣赏《自然辩证法通讯》上坂田昌一那篇基本粒子的文章，以前没有看到过这样的文章，（他）是辨证唯物主义者，他引了列宁的话。”
注解：这是毛泽东关于科学基本问题的论断，科学论文他老人家也看。后来因为毛泽东有这种思想，于是在基本粒子发现之后，其中有一个命名为“mao粒子”。
三
今天我们就引这么多，毛主席这篇谈话录挺长，中间涉及了很多的问题，发了很多的议论，马恩列斯、波格丹诺夫、卢那查尔斯基、陈独秀、章太炎、康有为、杨献珍、艾思奇、胡适、韩愈、柳宗元、任继愈等人都有提到，还讨论了一堆政治和近代史的问题，有兴趣的同学可以自己找来看看。
发表评论