毛泽东为什么敢不理睬美国人建议?

2019-06-14 18:47:20  阅读 2336 次 评论 0 条


由于美国人对于共产主义的天然恐惧,二次大战还没有收尾,美国人就开启了和前苏联剑拔弩张的冷战局面,大多数国家也被迫选边站,形成严重对立的两个国际联盟组织--北大西洋公约组织和华沙条约组织。

  新中国是社会主义国家,由于毛泽东的独立自主自力更生民族精神,决定了新中国的对外交往是以我为主,绝不会依附于任何国家被人操控,希望和所有国家平等相待和平共处,当然希望同时和美国与前苏联,建立平等相处的国际关系。

由于美国人深度介入国共两党的内战,全面支持蒋介石集团,共产党和美国人在抗日战争时期建立的友好关系,就戛然而止荡然无存了,但是,美国人看到蒋介石快速垮台不可救药了,又寄望于和共产党发展关系,希望共产党能够全面承认和继承,美国人与蒋介石达成的协议,保护美国人的在华利益不受损失,并不是要和中国人平等相待,理所当然的受到共产党冷遇,司徒雷登也只能够夹起皮包乖乖走路了。

  朝鲜战争的爆发,美国人又一次大规模介入一个国家的内战,并且派出第七舰队帮助蒋介石协防台湾,随着美国人越过三八线,向鸭绿江快速推进,中国人就不得不派出志愿军保家卫国,美国人开始对新中国的全面封锁围追堵截,中美关系就跌入冰点以下了,这就是中国人被迫向前苏联一边倒的历史背景。


  但是,毛泽东并不希望和美国人长期对立,仍然是不失时机和美国人建立联系,希望两国关系正常化,无奈何,美国人始终是趾高气扬不予理睬。

随着朝鲜战争和越南战争的全面失败,让美国人元气大伤泥足深陷,他们发动战争得意洋洋,结束战争却力不从心了,国内老百姓激烈抗议,国际上处于众矢之的,美国人也不得不低下头来,主动的寻求和中国人恢复联系,希望中国人帮助结束战争,才会有小球转动大球的乒乓球外交事件历史机遇,才会有尼克松第一次访问没有外交关系的新中国,中美关系开始了融冰之旅,在谈话气氛比较融洽的时候,美国人试探性的提出来一个建议,希望和中国人共同管理国际社会(今天的说法,是中美两国共同负责任),却没有受到中国人热烈响应,热脸贴了冷屁股。


  按照当今中国官僚体系和社会精英的眼光看来,毛泽东实在是大大的不应该,美国人已经是主动的曲意逢迎套近乎了,中国人何不就坡下驴坐享其成呢?接受美国人的建议,不就是美国人主动邀请中国人,加入富人俱乐部了吗?跟着美国人走,中国人不就能够快速致富了吗?毛泽东到底是愚蠢,还是聪明过度呢?实在是不可理喻,再一次充分证明了,毛泽东思想的僵化,不知道通权达变因时制宜,实在是闭关锁国的典型了。

  那么,毛泽东为什么拒绝和美国人套近乎呢?在今天大多数人看来,确实是很难理解的。

  中美两国改善关系,实际上是各有所需的,共同目标是为了对付前苏联的咄咄逼人,但是,中国人和美国人心里明白,两国之间只不过是相互利用,绝不会成为真正的朋友,不要说意识形态根本不同,大国之间的利益争夺更为重要。

  美国人希望和中国人改善关系的如意算盘,是既可以体面的结束越南战争,又可以把中国人作为利用对付前苏联的棋子,为美国人火中取栗搞垮前苏联冲锋陷阵,达到目的以后就乘胜前进兵锋指向中国,迅速完成一石二鸟全面搞垮社会主义国家的最终目的。

  毛泽东虽然希望和美国人改善关系,缓解前苏联的压力,尽可能争取国际上的活动空间,但是,绝不会和美国人打成一片同流合污的,因为那样一来,第三世界国家就会心存疑虑离心离德,削弱了弱小国家的国际联盟,中国人在穷朋友眼里面,就是一个背叛者的形象;如果和美国人联合起来把前苏联搞垮了,中国人就必然会面临美国人的翻脸无情拳脚相向了。就如同共产党帮助国民党的北伐战争胜利以后,蒋介石翻脸无情对付共产党的大屠杀,前车之鉴痛彻心腑,毛泽东岂能够不警惕。


  美国人可以把中国人作为棋子加以利用,毛泽东当然也可以把美国人作为棋子加以利用的,让美国人和前苏联相互争斗之中,又不得不同时需要中国人作为缓冲余地的第三方,就可以在他们中间游刃有余从中渔利了,如果完全加入任何一方,不但和另一方成为死敌难以化解,自己一方的老大还是会认为,非我族类其心必异的,仍然是处处设防高度警惕的,这样一来,就会成为猪八戒照镜子――里外不是人了。

     所有国家的领导人,都会有利用别人的想法,是被别人利用还是利用别人,决定于领导人的政治敏锐和政治智慧,决定于他们对于国际形势之中,敌我友各方面实际情况的正确分析和判断,高明的战略政治家,不会局限于眼前看得见的利益,而是目光长远利用矛盾调动敌人为我所用。

这方面,毛泽东在国内的斗争,和国外的民族斗争之中,都有令人信服的杰出表现。毛泽东从来没有思想僵化一成不变,能够正确处理各类矛盾,在斗争中求生存,在斗争中求发展,他的灵活机动绝不会丧失原则,他的通权达变必须以我为主,绝不会危害独立自主自力更生。


  在几何学里面,两条腿的凳子难以立足,四条腿的凳子适应性比较差,只有三条腿的凳子,可以立足于任何高低不平的地面。同样的因素,两个国家的紧张关系剑拔弩张难以化解,如果有第三方力量加入进来,就可以在一定程度上求同存异和平共处了。

  三个世界的理论,是毛泽东对于国际社会关系稳定的最大贡献。美国和前苏联是第一世界的超级大国,西欧和日本是第二世界的发达国家,其它弱小国家是第三世界不发达国家。

在国际上的政治形势演化之中,两个超级大国剑拔弩张雄霸一方,成为相互对立的国际联盟两条腿,第二世界发达国家不能独立自主,只能成为依附于美国人的跟班,而第三世界弱小国家却异军突起,成为可以影响局势变化的一条腿(中国人恢复联合国席位),由此形成了中美苏三足鼎立的三角形大国关系,三大国之间保持一个适当距离,互不统属互有需要,才能够最大限度的达到相对的引力平衡,争取达到所有国家的和平共处国际关系。

  因为美国人和前苏联,都有自己的国际联盟组织,中国人想要保持独立自主自力更生,决不能加入其中任何一个国际联盟失去自我,但是自己的力量,又不足以和他们相抗衡,就必须和弱小国家联合起来,形成第三世界国家国际联盟,这既是中国人自己国家利益的需要,也是马列主义毛泽东思想的根本原则,为世界上被压迫被剥削国家和人民,争取和平发展平等地位的政治需要。


  再者说,由于中国人的力量比较小,如果加入任何一方的国际联盟,必然是受制于人,时时处处必须遵守他们的游戏规则,只能成为一个跟班随从的角色,必须时刻听命于老大的发号施令,独立自主自力更生成为泡影,就会变成为被人控制的政治傀儡,只能够吃一些别人的残羹剩饭了。就如同抗日时期的伪军,冲锋在前替死鬼,残羹剩饭看脸色;就如同末代皇帝的溥仪,一举一动被监视,恢复满清成泡影。毛泽东设想的国家现代化,和社会主义大发展,只能是遥遥无期难以实现了。看一看当今中国跟着美国人走的社会现实,还能说毛泽东当初的决定,不是他政治敏锐高瞻远瞩的先见之明吗?

  反对两个超级大国的霸权主义,是为了第三世界国家追求平等地位。既不是和霸权主义同流合污,也不是要取而代之形成自己的霸权主义;所以,毛泽东的不称霸美国人基本相信,毛泽东的反霸权美国人可以容忍,第三世界国家也不会心存疑虑离心离德。

本文地址:http://tomtang.zdlaw.cn/post/2314.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 汤博客 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?