最近一些三无人员特别是果粉在论坛上网络上很卖力地拔高张灵甫，一些看不惯这种莫名拔高的网友也纷纷出来还原这个张灵甫，搞得火药味浓浓的。
张灵甫究竟是个什么样的人，值不值得这样热闹地去折腾呢?从各方面的资料来看，大于觉得张灵甫的个人历史很清楚，简单来说就是抗日受过伤，反g丢了命，为官无德行，效忠蒋介石。对这样一个历史清楚又简单的败军之将，有什么折腾的价值呢。
看起来，果粉们费力拔高张灵甫的着力点在他抗过日，不顾历史地给他贴上“抗日名将”的花黄。如果果粉们真的看重“抗日名将”，就不应该忘记李宗仁。李宗仁(1891年8月13日-1969年1月30日)，字德邻，中国国民革命军陆军一级上将，中国国民党新桂系首领，曾任中华民国首任副总统、代总统。北伐以后十年期间，屡次发动和参与中原大战等国民党内战，亦苦心经营广西。抗战时，动员广西将士抗日，指挥多次大战，在台儿庄大捷中名震一时。1948年国民党行宪，当选副总统。蒋中正下野后，一度任代总统，欲以和谈挽救国民政府未果。之后出走美国，后于1965年7月2日偕夫人郭德洁经瑞士回到中国大陆。
比较起张灵甫，李宗仁“抗日名将”的身份应该是没有什么争议的。但是，台湾国民党就把这个“抗日名将”入了另册。记得白崇禧的儿子作家白先勇就抱怨过，台儿庄大捷，国民政府厚厚一本《中央抗战史》里，没出现指挥官李宗仁和白崇禧的名字。大于到台湾旅游时，在中山纪念堂等处看有关抗日内容的图片展示时，特别留意过有没有“抗日名将”李宗仁的资料，但是没有一点收获。所以，如果果粉们真的看重“抗日名将”，大于建议他们是不是先到台湾去把李将军从另册里捞出来，否则就太不地道了。
说来说去，大于觉得果粉们折腾张灵甫的抗日不过是幡子，他们真正要张扬的是张灵甫的效忠。在jieji社会里，效忠什么jieji，始终是评价一个人物的主线条，对张灵甫的评价当然不会例外。毛主席曾说过，那场大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反d派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级jieji斗争的继续。当年一些青年学生没有历史阅历，不太理解。现在有了一些阅历，就很好理解了。所以遇到“折腾张灵甫”这种事，他们就知道这不过是“长期斗争的继续”。
发表评论