浅谈公知的“独立思考”

2019-10-28 19:08:29  阅读 1501 次 评论 0 条

  一直以来,公知最喜欢自我标榜的大概就是“独立思考”了,究其原因,无非是为了自抬身价并给自己否定中国制度、中国道路找个冠冕堂皇的理由罢了。不过,从结果来看,公知“独立思考”的“成果”显然并不高明,说来说去无非是鹦鹉学舌、邯郸学步地照搬照抄西方所谓的“民主”、“自由”那一套罢了。这正是公知的可笑之处,西方的“民主”、“自由”少说也有两三百年了,还需要公知去“独立思考”什么呢?

  讲真,如果公知真有所谓“独立思考”精神的话,在西方所谓的“民主”、“自由”的副作用越来越大的当下,应该大力批判西方的“民主”、“自由”,而不是继续捧西方“民主”、“自由”的臭脚。遗憾的是,所谓的“民主”、“自由”早已禁锢了号称“独立思考”的公知的思想,公知连越雷池一步的勇气都没有,又怎么可能去怀疑和批判呢?

  这些年,“独立思考”已经快被公知玩坏了,或者说,“独立思考”已经成为公知站队的标签,毫不夸张的说,那些在网络上以“独立思考”自居的,十之八九都是公知或者公知的信徒。公知通过所谓的“独立思考”攻击中国,诚然,“独立思考”是要有一定的批评和怀疑精神的,可是,有些东西是不能怀疑和批判的,举个简单的例子,1+1=2是不容怀疑和批判的,谁要是没事为了彰显自己“独立思考”就专门和1+1=2过不去,那恐怕最需要的是去精神病院挂个号找个好大夫治治。

  由此可见,虽然任何人都可以有怀疑和批评精神,却绝不能为了批评而批评,为了反对而反对,没有任何“独立思考”能够抛开常识和常理,话说,公知一贯逢中必反,逢美必舔,这怎么可能是“独立思考”呢?更何况,人是不可能“独立思考”的,任何人都有自己的立场,作为中国人,你就必须站在中国人的立场上思考问题,既然如此,还“独立”什么?连起码的家国情怀都没有,却妄言什么“独立思考”,岂不让人笑掉大牙?任何人都有立场,公知自然不例外,然而,公知的立场却绝不是中国立场,我们可以看到,西方的所谓“普世价值”都臭大街了,可公知依然将之奉为金科玉律,中国的社会主义制度的优越性早已被七十年的实践和成就所证明,可在公知眼里,依然是一无是处,坦白说,这不是什么“独立思考”,这纯粹是有病,崇洋媚外的软骨病。

  实话实说,不是什么人想“独立思考”就“独立思考”的,要做到“独立思考”,首先你得有“独立思考”的能力,其次你还要有“独立思考”的境界。话说,公知不过是一群崇洋媚外的断脊之犬,哪来什么“独立思考”的能力,更遑论“独立思考”的境界了。

  前些年,网络上某个号称“独立思考”的公知大言不惭地说马克思主义错漏百出,为此,我曾好心的提醒他将马克思主义中的错漏之处指出来,不需要太多,哪怕指出一处两处,他就完全有资格竞争21世纪人类最伟大的思想家了,很遗憾,几年过去了,对于我善意的提醒,该公知至今未有任何实质性的行动……连马克思主义都敢否定,不得不说,该公知胆子够大,确实够“独立思考”的了,可是,这样的“独立思考”显然屁用没有。

  虽然公知口中所谓的“独立思考”一文不值,不过,真正意义上的独立思考显然是个可贵的品质。个人认为,一百多年来,中国独立思考的第一人不是别人,而是毛主席。当别人还都寄希望于工人运动的时候,毛主席第一个提出了“枪杆子里出政权”,当别人还都将目光集中在大城市的时候,毛主席第一个提出了农村根据地的重要性,当别人还在为到底是“东风压倒西风”还是“西风压倒东风”争论不休的时候,毛泽东第一个明确提出了“不是西风压倒东风,而是东风压倒西风”……

  这,才叫独立思考!

本文地址:http://tomtang.zdlaw.cn/post/2443.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 李向东 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?