饶毅实名举报学术论文造假,只会无疾而终……

2019-11-30 17:55:09  阅读 1927 次 评论 0 条
向饶先生致敬!


是的,在写文章之前,我想先向饶毅先生致敬:尽管我知道,所谓的实名举报也是被逼之后的被动反击,但我相信每一次对学术造假的举报,都有助于我们刮骨疗毒、整肃乌烟瘴气的学术圈:毕竟,我们的学术圈越来越像娱乐圈……

学术大佬自带光环和名气,出去拉经费,剩下的工作全部交给手下人去做,至于学术造假?不不不,我们不是造假,只是失误,像早几日南开大学校长被实名举报40多篇文章涉嫌造假,尽管这个瓜还没有最终落地,但仅此一幕,足以让我们窥得幕后的水还有多深。

更不必提,今天早上看到的饶毅先生一口气举报了三位顶级学者:

1.举报武汉大学医学院李红良17年如一日明目张胆的造假
2.举报中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢用造假文章评选院士
3.举报中国科学院上海药物研究所耿玉美研究员发明的治疗阿尔兹海默症药物造假。


老实说,如此有身份、有地位、有赫赫学术成就的科学家公开实名举报国内顶级学者学术造假,我实在是无话可说,如果诸位理解饶毅在2007年放弃国外的优厚待遇毅然回国的抱负,如果诸位知道他在参选中科院院士第一轮就被淘汰的事实,大概就明白了:

这样的人,在国内的学术圈是怎样的一个奇葩所在!

而他,曾是与施一公并驾齐驱的一流学者!

我看了一天的媒体报道,基本弄明白了,所谓“饶毅实名举报信”,并不是他对外写的,这只是一个草稿,在征求意见的过程中不幸被泄露出去,以至于舆情发酵后,连他本人也很吃惊。

从他的信中,我们大概明白了他写这封举报信的初衷:

“有人举报饶毅学术不端!”

而且更为搞笑的是,就在他刚刚走马上任首都医科大学校长之后,国家自然科学基金委就向首都医科大学发去公函,请学校调查饶毅的论文涉嫌学术不端。


那么问题来了,饶毅的论文是否有学术不端的行为呢?

答曰:“我引用一个侧面例子作为佐证,方舟子这个人许多朋友都知道,有人喜欢他打假,也有人分外的讨厌他,他曾经在网上跟饶毅隔空对骂好一阵子,按理说,这应该是饶毅的死敌无疑了,可是他经过自己的调查给出的结论是——饶毅没有学术不端行为!”

如果方舟子这个生物学科班出身、靠学术打假起家的“仇人”说的话都不靠谱,那么,什么靠谱呢?

于是乎,我们也就能理解饶毅的愤怒所在:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!

正因为对手的步步紧逼,甚至用最肮脏的手法,把学术不端的污水泼在他的头上,这才引来了他的反击!

但问题是,这样的反击有用吗?

说老实话,我不抱一丝一毫的乐观:如果自然科学基金委真的对学术不端零容忍,早就对上面那三位学术造假的顶级学者展开深入的调查了,可遗憾的是,他们始终按兵不动,甚至大费苦心来调查饶毅用美国人的基金在美国做的研究课题是否学术不端,这是何等的讽刺呀!

更为讽刺的是,饶毅竟然向他们发去举报信请求他们调查自己亲手批出去的基金支持的项目是否存在学术造假,这不是让人家搬起石头砸自己的脚吗?
       
怪不得你饶毅评不上院士呀:难道,还认不清楚现实吗?

Please shut up——除非监察委出手把学术圈查个底朝天,要不然,真的无解!        

本文地址:http://tomtang.zdlaw.cn/post/2523.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 李向东 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?