腾讯新闻哥致歉引发全网关注。事件回放如下:上周五,腾讯新闻旗下栏目“新闻哥”,在公众号发了篇把我吓哭了的文章,标题是《中国人不配拥有精神生活!不配!》,主要是为,视频网站给《庆余年》,50元解锁超前剧情6集的行为辩护的。
实话说这种文章,连标题都看得我抖三抖。
我想问的是,如果中国人连精神生活都不配了,那发这种沙雕文章的编辑,既然您这么看不起咱中国人,那您配和咱中国人呼吸在同一片蓝天之下吗?您配吗?
简单整理下这文章的内容,我们逐条反驳。
(1)新闻哥认为,各大视频平台一直在亏钱。
但我想说的是,为什么亏钱呢?是为了做慈善吗?是网友架着你们的脖子让他们亏的吗?
都不是,是他们想通过亏钱来挣钱,这叫投资。事实上,用持续的亏钱换市场增长,根本就是资本的常态,知乎不就是亏了好多年吗,美团不也是亏了好多年吗,你什么时候见过他们拿自己的亏损出来卖惨,道德绑架用户了呢?
这对比下来,贾跃亭简直是业界良心(手动滑稽),毕竟人家就算亏那么多,也没有骂过用户抠逼吧?
(2)新闻哥认为,内容行业很惨。如果你们不愿意付费,中国的手艺人只有饿死。
我想请新闻哥搞清楚几个逻辑。
第一,这是21世纪的新中国,送外卖都能动不动月入上万,不存在有什么饿死一说。
第二,内容行业并不惨,只有内容行业的菜逼才惨,自己水平不行,别人没付费意愿,就不要怪市场抠。事实上你要是内容做的好,那不是动不动就能发家致富吗?
我说新闻哥,你还敢拿人家李子柒举例子呢?李子柒的视频,什么时候收过网友超前点播费了呢?人的视频全部免费好吗?照样不是活得很滋润?人怎么没饿死?多学学人家,人家从没骂过自己的粉丝是抠逼。
第三,什么叫不愿意付费?我就想问,对视频网站50元超前点播六集《庆余年》最有意见的,是谁呢?是我这种连一集都没看过的人吗?
当然不是。
是那些买了视频网站VIP的那些用户,他们本来以为自己充值了VIP,就能享受超前点播的待遇,没想到平台直接整了个50元超超前的VVIP,这不是傻眼了吗?
这些充值了VIP的人,他们本来就是一群愿意为了内容付费,愿意支持正版的好青年,结果现在沦落到被你嘲讽成不愿意为了内容付费。
不知新闻哥您的良心何在呢?
(3)新闻哥认为,国内视频网站付费很便宜。
这个我都懒得跟你辩了。
是,确实不贵,可是然后呢,这就是你50元超前点播6集的理由?人家VIP用户超前点播看得好好的,你来个50元,不充值的话,逛个朋友圈微博就要被人剧透得一愣一愣的,人家招谁惹谁了呢?
VIP用户在乎的不是那么点钱,而是自己超前点播的付费优势被抢了,变成了“第二前点播”,自己的合理权益受到了侵犯。
实话说,类似的这种骚操作,简直是中国互联网的一大特色。
打个简单的比方,国内的很多游戏都是免费的,看起来很良心,但是你上车了之后就会发现,不充钱简直玩不了,被人民币玩家碾压成一坨翔。
反观国外的游戏,虽然大部分都是收费的,但是只要你买了游戏,你就不会被人民币玩家碾压。所以国内的游戏就算免费,你还是得充,而且要比国外游戏充得多得多才玩的爽。
比如csgo,虽然买游戏要个几十块,但是买了游戏之后你就直接拥有全系列枪械,并且皮肤不加任何游戏内属性,我这种充值了好几千的人民币玩家,经常被0充值的玩(gua)家(bi)打的一愣一愣的,但这TM才叫公平竞技。
这就像Netflix,虽然会员贵点,但是人家充值了啥都能看,体验只能说是爽得不行。
不像国内的这些视频网站,就算有了VIP,还不能完全免广告,就算有了VIP,看很多电影也要继续付费才能看,就算有了VIP,还得要花50超前点播才能追到最新。
国内视频网站重新定义了VIP。
(4)新闻哥认为,中国用户是精神穷人,不愿意为精神生活买单。
首先,中国用户愿意为了精神生活付费,这一点你看看饭圈的那些妹子就知道了......
其次,我想请你们看看,你们的付费产品都是些啥玩意。爱奇艺腾讯之类的会员我都充值过,但没有一次是为了国内的这几个圈钱烂片,抠图、卖腐、注水凑集数的烂剧充值,而是为了在视频网站看国外的优质纪录片和电影。
看看迪士尼流媒体最新出的电视剧《曼达洛人》,每集投入1000万美金以上,全剧投入几十亿,再看看国内拍的那些玩意?
写到最后,我再点下题吧,对应开头的图。
中国人从来都配拥有精神生活,但是写歧视中国人文章的沙雕编辑不配!
中国人比你这什么新闻哥想象得要好得多,我们不是不会为好的内容付费,而是不会为自己的正当权益受到侵犯而妥协!
绝不让步!从来如此!
发表评论