话说2011年9月，我国个人所得税做了调整——
1、起征点从之前的2000（不含五险一金）提高为3500（不含五险一金）；
2、从之前的九级累进改为七级累进。
我上管理课程或思维课程时经常向学生提问：大家认为这次个税调整中最受益的是哪个人群？
学生无一例外回答是：低收入者。
我接着问：月薪8000～12000这个范围的人群在中国算低收入者吗？
学生当然回答：不是。
这就有意思了，因为此次调整后，减税最大的区间就是8000～12000，每月少交480——
我再问学生：你们就是受益最大的人群，你们因此而表扬政府了吗？
回答是：没有。
事实上那次调整中，月收入38600以下的都是受益者，然而我在网上看到大把的人抱怨政府，给人的感觉仿佛是政府不该减个税、加税才合适的似的。
当然你可以提出各种问题，比如减税太少了啊、减税太晚了之类，但是无论如何，对绝大多数人而言，个税是降了，即便没有达到自己的预期，但降了总比涨了或不变强吧！
那么按照常理，我们就应该对此次调整持正面评价，以鼓励政府后续继续降税——这个思路没问题吧。
否则政府降了税却得到恶评，后续再降的积极性肯定会低——政府也是由一个个具体的人组成的，政策多多少少会有个人情绪的影响。
这个有意思的案例引申的道理是很多人看事偏差很大，我们应该具体问题具体分析，不要好高骛远地企图一步到位，那种苛求完美的想法在实际工作中是行不通的！
理解了这个道理，我们再回头看看杨振宁重新获得中国籍的问题。
先看看他的简历——
1922年10月1日出生于安徽合肥
1942年毕业于西南联合大学
1944年获清华大学硕士学位
1945年赴美留学
1948年获芝加哥大学博士学位
1950年和杜致礼（杜聿明女儿）在普林斯顿结婚
1957年因提出“宇称不守恒”观念被实验证明而获诺贝尔物理学奖
1962年入籍美国
1973年到中国访问并得到毛主席的接见、是中美关系松动后回中国探访的第一位华裔科学家
2003年到中国定居，在大陆及香港多所学校任职
2004年与翁帆结婚
2017年2月21日媒体报道，杨振宁获得中国国籍
然而此事引起了媒体热炒，正反看法都有，为此争吵的网友也大有人在。
其实在我看来，这个问题很简单：看事情首先看大局，无非“是什么”和“怎样办”。
具体到杨振宁重获中国籍这个问题上，“是什么”——
1、杨振宁是什么？他是当今物理界的泰斗，学术成果斐然、影响力巨大——这是他的首要定位，至于他和邓稼先钱学森等人的比较、他的太太如何、他本人私德如何、他的房子财产之类等等都是次要的问题；
2、他这样的名人弃美入中对中国是好事还是坏事？显然是好事！不但具有象征意义（人往高处走，中国对高端人才的吸引力今非昔比）、还可以引发连锁反应（这次带来了姚期智、以后类似的事情一定越来越多）。
“怎样办”——
那还用说？当然是支持、当然是肯定！
这就是结论。
你要是还拐不过弯来，就再看看本文开篇的个税案例所表达的道理：对积极的事情就该正面看待，看事要先看大逻辑。
当然，一定有人拿细节说事，最典型的是杨振宁和邓稼先在操守方面的比较。
然而这个比较说明不了什么——邓稼先是新中国科技界的圣人，他的丰功伟绩和高尚情操永远为我们所敬仰，是我们学习的榜样，同时我们几乎所有人都甚至永远无法达到他那样的高度，但这并不意味着我们的努力对社会毫无意义、并不意味着我们对社会没有贡献、并不意味着我们就该被指责。
这个道理同样适用于杨振宁，这才是公平、这才是讲道理。
事实上杨振宁同样有值得我们非常钦佩的事迹：1973年到中国访问时也是冲破了美国军方的阻挠、虽然这个阻挠在当时中美关系改善的背景下已经比以前大大减少了。
还有人针对杨振宁的私人生活说三道四——
这就更没道理了，虽然杨振宁翁帆2004你年结婚时一个82、一个28，的却不多见，但法律并不禁止这种情况、甚至道德上也是允许的。此外两人结婚时，杨夫人杜致礼病逝已经14个月了。
类似的一个事情是默多克和邓文迪，两人1999年结婚时一个68、一个31，当时默多克刚刚离婚17天！然而指责这件事的人寥寥无几，很多人还挺羡慕老牛嫩草和嫁入豪门。
如今杨振宁翁帆依旧相依、而默多克邓文迪已经在2013年离婚了。
你说说，杨振宁翁帆的婚姻有什么好指责的？
所以呢，我们洗洗睡吧，明天起来继续好好工作，别让媒体牵着鼻子瞎绕。
也祝愿杨振宁老先生保持健康，为中国的科学事业再多做点事。以后他的成功经历继续吸引更多科学人才加入中国籍。
而那些弃中入美却赖在中国胡扯挣钱的人，我是十分看不上的。其中诋毁中国的就更是王八蛋了——
反过来具体到杨振宁，反正我就认准了，能被毛主席亲切接见、开怀而笑的人，都是优秀的、至少是有可取之处的，即便有点小毛病、也差不到哪里去！（作者：师伟；来源：网络）
发表评论