评评《大话西游》

　　《大话西游》每一集里头，都出现饱含诙谐的爱情谎言，且一再得逞。而有意无意之间道出这些谎言的，竟然就是《西游记》里不近女色，近女色也似“柳下惠”状的“齐天大圣”，他在《大话西游》里，却是以备受神界女仙、魔界女妖接连追讨情债的“臭犸骝”形象出现。
　　
　　当然，剧情没有安排他以“人身猴面”出场，而代之以滑稽可笑的“星爷”，带着人间烟火，七情六欲，一副“货真价实，如假包换”的红尘俗子，叫人捧腹。
　　
　　“孙悟空—齐天大圣”他为什么要去取经？他要取什么经？《西游记》没有正面回答这个问题。《大话西游》试着碰触这个话题。从文化意义上看，《大话西游》是以偷窥、“劙测”的模式补写孙悟空协助唐僧西天取经原因不明的空白，正因为“人间有情”，红尘俗世才成为苦海。必是受爱情之苦之磨折太过，渴求超脱解脱之道，带人们走出这个空幻的“情欲”，——《大话西游》就是对孙悟空西天取经之前风流韵事的善意曝光，齐天大圣原来是“情圣”，他也有一段叫人感觉凄美而悲恻的爱情故事来着。
　　
　　这一出戏出道时，有人嗤之以鼻，说它离经背道，十分无厘头，会唆使孩子学坏。然而他们不知道，如果没有看过《西游记》，或者从来不知道孙悟空故事的人，是无法理解《大话西游》的，作为《西游记》一出闹剧式楔子，不是真正意义上的前奏说明，而是在原有那种正儿八经的认知惯性上，来一次合理而出色的虚构，用新新人类的说法就是：黑色幽默。
　　
　　但是，我们大可不必因为《大话西游》笑闹得有意思，就否定《西游记》的传统，恰好相反，《西游记》是《大话西游》的底色，烘衬剧情里那些滑稽动作、对白更有穿透力，更有讥讽力，如果说后者是正大光明的慈悲，那么后者则是正话反说的慈悲，——并且是带着柔情似水。
　　
　　《大话西游》确实是关于“爱情”的，他在不解风情的《西游记》面孔上，抹上“七情六欲”，还用幽默诙谐的对白、动作，让你自然而然地接受。我看过“月光宝盒”篇，接着观看“仙履奇缘”，再次领教周星驰那些跳跃式的搞笑演技，正儿八经与无所谓的态度，上演一个人可以是流氓又是大英雄，是下贱又是高贵，是粗心又是认真……它们无不于一瞬间在周星驰这位影星身上绽放，正因为在他身上存在着这些合情合理的矛盾，让我们认为他是真的，是很自然的。
　　
　　显然，当我们用笑话来碰触世人以为应该严肃认真的“爱情”时，将会收到很好的寓示。《大话西游》让你用轻松然而不轻浮的心情去重新审视爱或者情，——本来这个人间主题，就是一方十分较真，一方十分无所谓，不在乎，才这样可爱，叫人痴醉，如果一开始就是你情我愿了，丝毫不必追逐，好么就没太多的意义，也由于违背了爱情的本义而显得无比苍白。
　　
　　当然，爱情的宗旨在《大话西游》里是这样一种Feeling：“爱，是一声声善意的谎”，若果对谎言过于认真，你就麻烦，因为烦恼随之而来，让你措手不及。《大话西游》里的“星爷”（虽然他演孙悟空，但我想这样直接而亲切的称呼他），被蜘蛛精、灯芯精等MM追杀的同时，也是追情债。直至结局编里头，生死关头他道出这样一句天大的谎：“曾经有一份爱情摆在我面前，我不懂得珍惜……”竟然让那个追他杀他的女子醉倒，指向他的利剑变了方向……我们才恍然回味《大话西游》原来就是这怎么一回事，如果要翻译“大话西游”，向老外推介这部电影，意译为“爱的谎言”较恰当传神。
　　
　　纵观“月光宝盒”、“仙履奇缘”上下两集，周星驰的喜剧演技，丝毫没有做作之嫌，似乎生活中那些可以表现幽默与可笑的细节，他都深谙不误，且准确无差恰到好处地表现（或者叫做“点拨”）出来，让人解颐，让人捧腹，让你心里以悦服，他的笑闹迥异于西方“憨豆先生”的愚顿无聊，他让你明白什么叫大智，且这大智是怎样的若愚。
　　
　　据说，周星驰的长相，本来就有一点弥勒佛的样儿，有“笑天下可笑之事”的气度，在大家以为应该不笑的地方，他能让你笑，这是他的绝技（当然，这离不开编剧与导演的合理安排）。
　　
　　《大话西游》，就是用这种似是而非，忍俊不禁，大智若愚的演技，让我们自然而然地接受一次“爱情内涵的全面颠覆”，而这一主题在结局编“仙履奇缘”，达到高潮，让人感觉编剧者与出演者的良苦用心。