韩红基金会被实名投诉结果出来原来你也是被它收割的老韭菜!

2020-02-22 12:24:00  阅读 1825 次 评论 0 条

疫情仍在继续的当下,韩红基金会被实名投诉,结果出来让人叹息。正所谓人怕出头猪怕壮,都是钱和利益惹出来的麻烦。叫你说红十字会这不行那不行,自己其实也没做得很好。这下惨了,钱没搞到被停的可能性不是没有。据闻这事首先是网友举报的,然后相关部门行动起来,该约谈的约谈,该叫停的叫停,如此的雷厉风行,让人点赞。但是媒体们怎么看待这事呢,下面的解读不能不看:

慈善是一种马甲

最新消息显示:
事情,很简单。
中国青年网等媒体报道:

近日,北京韩红爱心慈善基金会被人举报存在违法行为。2月21日,韩红基金会回应,表示,全面认同北京市民政局的意见,将在民政局指导下,继续依法、合规开展各项工作。

这说明,基金会存在一些情况。

报道还称:

2月20日,针对微博用户“司马3忌”,对北京韩红爱心慈善基金会(下文简称“韩红基金会”)的举报,北京市民政局,发布情况通报,认为,韩红基金会自成立以来,总体上运作比较规范,特别是在抗击疫情中,做了大量工作,应予以支持和肯定。但也发现,部分投资事项,公开不及时,在未取得公开募捐资格前,有公开募捐行为。

存在的情况是:

1. 部分投资事项,公开不及时。究竟多么不及时呢?并没有言明。

2. 在未取得公开募捐资格前,有公开募捐行为。没有资格,却公开募捐,一般人,肯定要被依法依规打击的。但是,韩红基金会受到的评价,却是“做了大量工作,应予以支持和肯定”。主体不同,情况也许不同。如果一般人,绝不要随便去试“没有资格,公开募捐”,我们用脚都想得出来,其结果,绝对不会比韩红基金会来得好。

更具体的报道称:

调查证明,韩红基金会运作确实存在一定问题。2016年9月,慈善法开始实施,明确要求慈善组织开展公开募捐,应当取得公开募捐资格。韩红基金会于2019年8月8日才取得公募资格,这意味着其在此之前的公开募捐行为是非法的。另外,2018年9月1日至2020年2月16日,韩红基金会共发生25笔投资,未及时按照规定公布,违背了《慈善组织保值增值投资活动管理暂行办法》对慈善组织重大投资情况应当依法依规向社会公开的规定。

我们比较关心:
1. 无资格,公开募资,处罚是什么?古代,王子犯法,与民同罪。
2. 25笔投资,总额多大?共计一万元?十万元?百万元?千万元?上亿元?希望有更多关于细节的报道。某些媒体可能工作没做细致,只有25笔投资,不说究竟多少。25笔共计1万元,和共计1亿元,区别很大的。
媒体都有自己的立场:
有的媒体,几乎就把韩红基金会的回应,那个通稿给贴出来了事。
重点是配图。非常温馨画面。
看到这样的画面,就像当年2008年,汶川闹地震,我所在单位,有人一百,有人几百,有人上千,都为壹基金,都为李连杰感动,当时都捐给了李连杰的壹基金。如今疫情,同样为韩红感动的人,为数也不少。
我觉得,基金会要看:
1. 姓公,还是姓私。主体不同,肯定性质不同。姓公的,再如何,有公家管着。出了事情,有公家兜底。公家代表我们十四亿人。
2. 红色,还是金色。除了先天性质,还有后天做事的风格。红色,做得不好,也可能做金色的事情,失去人们的信任。这显然为李连杰和韩红们,提供了机会。
金色,也分两种:
一是向金钱看齐。
二是向含金量看齐。这个含金量,不是指,从事物的过手当中,搜刮的金钱、财富、投资、投资项目的含金量。这个含金量,指的是,为那些出钱出物资,为那些捐助者,所把钱款物资,送到所需地方、所需人们手里的,及时程度、到位程度、精益求精程度。
古往今来,从来不缺慈善这门子事情。古人讲的市恩,就是用钱买恩,用钱买人家叫自己的好。这类市恩,这类所谓慈善,长不了。韩红基金会被实名投诉原因也在于此吧。
只有1949年以后,人民共和国的建立,人民当家做主了,慈善才成为真正的红色慈善。所谓的红十字会,才有了中国意义上的红色。
如今,虽然红色的机构,红色的那些基金会,姓公的,有的存在些问题,但是,总的情况,总的运作,肯定是好于那些姓私的机构。
全世界最极端的例子,就是巴菲特比尔盖茨,等等世界首富,纷纷将几百亿,乃至上千亿美元的财富,所谓捐助给了自己的基金会,实际上,是变相的降低财富运作成本,实际上,是变相地通过离岸等基金会也好,相关机构也好,逃避了主权国家的税收和各种监管,使得巨额财富只置于其基金会名下,每年用百分之一二十的,甚至更低的开销或投入,有的甚至低于百分之十,就达到了财富保值,进而可能增值的目的。这是西方世界公开的秘密:
我们国家,也有些首富,在弄类似的事情。我们要看清,国家也好,社会也好,还是主要靠公家的,靠红色的。姓私的,金色的,可以适当存在,但是,绝不可以成为主流。更不可以同样重大事件,比如当下疫情,通过传媒舆论等,对红色对姓公的缚手缚脚,而对金色的对姓私的网开一面(如果存在这类情况的话)。
我们要为举报人的公心点赞。我们也希望,这并非基金会的自导自演。希望韩红将唱歌的天赋、表演文艺的天赋,用到更好地对得起捐助人上去,当然,不是给捐助人唱歌表演,而是将唱歌和表演的天赋,转化为持久地服务于捐助人、持久地服务于受益人,而不要像李连杰的壹基金一样,2008年以后,新闻也很少了,公众通过平时的媒体报道,也根本不清楚基金会运作到什么程度了:
相比姓公的红色的,媒体在战时非常优待姓私的金色的基金会。平时呢,却反了过来,媒体根本不报道姓私的金色的基金会的事情。
我希望姓私的金色的基金会不要和媒体走那么近。走得太近了,容易干扰视线,容易让人们冲动。战时冲动捐款,平时看不到去向。
但是,事实上呢,往往却并非如我们所愿。这是基金会,所谓慈善基金会,以及媒体对他们分门别类对待的现状。这是媒体的悲哀。

尤其在西方,更是如此。所以,我的建议是,没时间,选靠谱的方式去捐助;有时间,最好自己的捐助,自己送到受益人手里更好。

最大的慈善,不是慈善。把我们的社会主义事业,给搞好了,人民就有保障了。这是毛主席说的话的大致意思。我觉得这样最好。

换句话,慈善是一种马甲。如果穿久了,容易脱不下来,容易让人忘记自己本来更大的目标是什么。我们,要建设社会主义事业。

韩红基金会被实名投诉了后续如何只有试目以待。但是,基金会,姓公,还是姓私。红色,还是金色很重要。大家都知道,也只有社会主义,才是至善!

本文地址:http://tomtang.zdlaw.cn/post/2680.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 李向东 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?