1726年4月15日，牛顿的老乡威廉·司徒克雷（William Stukeley, 1687-1765）在与牛顿的一次见面后写道：
“他告诉我，在过去（指1666年），正是在相同的情景下，重力的概念进入他的头脑。它是由一个苹果落地引起的，而当时他正坐着沉思默想。他自己思量，为什么苹果总是垂直地摔在地上，为什么它不斜着跑或者向上跑，而总是跑向地球的中心呢？的确，原因是地球吸引苹果。在物质中必定有吸引力存在，地球的吸引力总和一定指向地球的中心，而不指向地球的任何一侧。所以这个苹果垂直地向地球中心下落。如果物质之间如此吸引，吸引力一定与物质的量成比例。所以，苹果吸引地球，和地球吸引苹果一样。存在一种力量，像我们这里所说的重力，它通过宇宙延伸自己。”
—— 这段文字出自威廉·司徒克雷，伊萨克·牛顿爵士回想录（Memoirs of Sir Issac Newton's life），转引自2007年商务印书馆赵振江译《牛顿传记五种》。也就是说：牛顿于1666年才发现了地球引力，而地球引力是万有引力定律的基础。
那么谁能告诉我，为什么1627年明朝出版的王徵的《奇器图说》中就已经有了对重力的定义和阐述？
《奇器图说》第四款对重力（地心引力）的定义如下：
“重何物？每体直下，必欲到地心者是。”
并且除了对这个定义详细的文字说明之外还有一目了然的图示。换句话说，王徵的《奇器图说》不可能是利马豆们从当时非常落后的欧罗巴带来的，也不可能是利马豆们在中国写的，《奇器图说》只能是中国人编撰的中国自主知识产权的著作！
据说，牛顿出生于1643年1月4日，难道牛顿是现代穿越小说男主？穿越回了1627年以前并写下了对重力的定义？
毫无疑问，所有的这些知识，都来自中国！
牛顿发现引力的说法，纯属是为后来逆向工程中国的力学知识而蓄意编造的“小故事”！
1854年，由墨海书馆颁行的《中西通书》（Chinese and Western Almanac）中刊登了“地球牵引说”，该文章介绍了牛顿的引力学说：
“奈端言：质点置空球外，为空球所牵引，一如空球四面全质，收在中心。其实球之理亦然。”
然而，该文章中所谓的牛顿引力学又是彻头彻尾的谎言。因为，这句话，是西方对明末王徵《奇器图说·卷一》第4款“地心引力”的解读而且是错误解读。
最近洗地行业有一个风向，那就是尽量淡化“牛顿和苹果树”的关系。为什么呢？因为已经有网友质疑牛顿的苹果树了，这个吹得金光闪闪的金身已经有了裂缝，得赶紧打补丁撇清干系，几年之后，就没人记得了。
那么，真如洗地专业人才所说的那样，牛顿是发现了万有引力，不是重力，地球引力吗？来看看别人怎么说的。
①，斯坦福大学网站说：“牛顿意识到一定有某种力作用在像苹果这样的下落物体上，否则它们就不会从静止状态开始移动。”
②，sciencing网站说：“实际上，牛顿看到一个苹果从树上掉下来，这让他开始思考将物体拉到地上的神秘力量。”
③，牛顿的外甥女凯瑟琳·康迪特告诉伏尔泰说：“1666年，他退隐到剑桥附近的乡下，有一天在自己的花园里散步，看到有水果从树上掉下来，便陷入了对重力的沉思......使重物坠落的力量是一样的，不管是在地下多深处，也不管是在多高的山上，都不会有明显的减小”
④，牛顿的老乡威廉·司徒克雷说：“他告诉我，在过去，正是在相同的情景下，重力的概念进入他的头脑。它是由一个苹果落地引起的，而当时他正坐着沉思默想。他自己思量，为什么苹果总是垂直地摔在地上，为什么它不斜着跑或者向上跑，而总是跑向地球的中心呢？的确，原因是地球吸引苹果。在物质中必定有吸引力存在，地球的吸引力总和一定指向地球的中心，而不指向地球的任何一侧。所以这个苹果垂直地向地球中心下落。”
⑤，请大家帮忙回忆我们以前读到过的相关内容，不管来自教科书还是其它科普读物。
发表评论