电影有因感人涕泣而享誉者；有因排面气派而享誉者；有因故事曲节跌宕而享誉者；有因切中时弊、激扬流俗而享誉者……《长江七号》之所以不能享誉者，大概因其不能感人、没排场，无整俨故事情节，更是不痛不痒，于时势、社会、流俗等毫无助益，乃典型的一部平剧（平淡之“平”）。
然而，此片并非没有市场价值，恰恰相反，由于片中有“喜剧之王”周星驰（内观众昵称其为“星爷”）参演，观众、Fans、影迷等纷纷冲着这位能让人抱腹并哄堂大笑的笑星，而花上近一个多小时的闲情逸致，看完《长江七号》。只可惜大家都失望了，因无法在片中猎取期待已久的“搞笑”、“无厘头”、“滑稽”等元素，而归咎于“星爷”的演技长进不但未有，反而大有故弄虚玄、让人莫名其妙、不知就里之嫌——当我们怀着看“星爷”如何搞笑，以过去星剧里的“笑角”形象期许《长江七号》，最后收获的，我想，除了失望还是失望。
话又说回来，《长江七号》里，“星爷”不过是配角，主角是那个叫“小狄”的童星，于是观众之于星爷的唠叨就似乎未免有点儿“求全责备”。况且，细细思量，这部电影是春节前后上映的贺岁大片里的异类，虽则有点“拽”，莫视观众的感受，无厘头玩得有点过极，但它毕竟也有可取的镜头、片断等，如社会民工、儿童教育等主题还是让大家有贴切之感的，只是其表现的手法始终一意孤行地以近似“意识流”般的破碎零星出现，让人觉得怪异、别扭，但它毕竟就此可算作为中国无意识电影的一部开山之作。
让人觉得烦厌的是几乎贯穿始末的那句“我们虽然穷，但从来不打架……”，它实是一句无意识的话，就如同日常生活中我们的“口头禅”，是一种无意识的习惯一样，它透露出了人活着有时候就是有一种“无意识”、“口头禅”般的昏昏梦不醒状。《长江七号》不求达至何种目的，只是展现（这或许在纯粹的科技教育片里头见到），它是无意中开出了以科技片的效果来演绎（这里也可以说是呈现）社会、人世，若观众本着这样的心态去看这部电影，便于凡常电影予人以感动、震撼、激情等情绪之外，找着另一种情绪境界：无意识状。
电影“有为论者”会对《长江七号》是咎责不休，甚至以“烂”、“无用”、“垃圾”等字眼来形容它，而此片恰恰又于社会、道德、文化层面毫无明显的牵挂，更不能激发人形而上或形而下的崇高或低俗的联想，于是正中电影“有为论者”的诟病。当一种还未被切实验证过的表现手法仍处于朦胧模糊状时，它确实是无有价值可言，于是电影有为论者的求全责者似乎是合理的，因为该部电影不是让你笑，也不是让你哭，更不让你睡不着觉，它就是一则又一则的片断、镜头，而且是没有强烈、明显的是非伦理观念参杂其中的片断的堆积，于是我们怕且只能用“一种另类的尝试”来形容《长江七号》，只是这种尝试本不需要动用周星驰这样的大牌明星，自可成就，然若没有大牌明星的助气，这种尝试便不会被公众所关注了。
而我说的“一种另类的尝试”，说白了就是“片断式电影”的发轫，估计它是要在伦理、道德、是非观不再那样成为拘束人及其生活的时候方能兴盛。它强调一种无意识状，它的形式在《龙须沟》、《茶馆》等戏本中似乎出现过，它反映了一些零散的社会片断，如民工、贵族学校、孩子教育等，你可以在里面找到自己喜欢的镜头，当然也有一些让你感觉恶心、厌烦的，但它毕竟就似电影里的幽灵，并不完全迎合观众的口味，或者说它有众多品味，有点儿大杂烩，有点儿意识流的另类，也未尝不可。
事实的一句公道话则是：《长江七号》的这种“另类的尝试”是失败的，但却是有成效的失败，因为谁也不否定它成功地推动了中国玩具事业的创新与复兴，难怪有评论家以为这是一部有图谋的“为玩具而电影”，而众所皆知的则是2007年中国玩具海外销售遭劫，苦不堪言，《长江七号》若被老外看了，而喜好外星话题的洋小孩子们不知要怎样狂热地争相央爸妈去抢购“外星玩具狗”！目前，依电影外星狗造型而成就的一外星玩具狗布公，备受观众的喜好，于此，《长江七号》却又是一次极为成功的创意式商业行为呢。（文/汤树东）
发表评论